Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Πρωτοσέλιδα Εφημερίδων

Εγγραφή στο Newsletter

Newsletter Subscribe
ON-Line Visitors : 326 

Αναλύσεις

Οι δομικές και εσωτερικές αντιφάσεις της «κοινής γνώμης»

Προσοχή: ανοίγει σε νέο παράθυρο. ΕκτύπωσηE-mail

Κυριακή, 17 Ιουλίου 2011

graphs
Ανάλυση στην ερώτηση του Portnet.gr
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η (μάλλον οριακή έστω) πλειοψηφία όσων επέλεξαν να απαντήσουν θετικά στο ερώτημα του Portnet.gr  «Οι «αγανακτισμένοι» προσπάθησαν να ακυρώσουν την παρουσίαση του βιβλίου «Σκιές στα νερά», λόγω προγραμματισμένης συμμετοχής πολιτικών στην παρουσίαση. Με την πρωτοβουλία αυτή, εσείς :», εμφανίζονται να επιδοκιμάζουν παρεμβάσεις όπως και εκείνη που οδήγησε στην παρ’ ολίγο ακύρωση (και οπωσδήποτε ματαίωση της παρουσία των πολιτικών που είχαν προσκληθεί), στην παρουσίαση του βιβλίου «Σκιές στα νερά» του Νότη Ανανιάδη.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι απαντούν (έστω οριακά) θετικά υπέρ της «παρέμβασης».  Την περασμένη Κυριακή η Kapa Research δημοσίευσε έρευνα στην οποία καταγράφονται τα εξής αντιφατικά. Υπέρ της καταψήφισης του Μνημονίου 2 και της προοπτικής να οδηγείτο η χώρα σε εκλογές τάσσεται το 84% των ερωτηθέντων, ενώ μόλις 4% εμφανιζόταν να υποστηρίζει την υπερψήφιση του Μεσοπρόθεσμου, ώστε να εξασφαλιστούν τα απαραίτητα «κεφάλαια κίνησης» για την οικονομία της χώρας. Την ίδια ώρα όμως, οι ίδιοι ερωτηθέντες (από την Πλατεία Συντάγματος, και αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό) σε ποσοστό 71% τάσσονται υπέρ μιας κυβέρνησης «Εθνικής Σωτηρίας». Επιπλέον δε εμφανίζονται διατεθειμένοι σε ποσοστό 55% να υποστούν θυσίες, εφ’ όσον οι αλλαγές που πρόκειται να γίνουν «ωφελήσουν τις επόμενες γενεές».
Αντιλαμβάνεται κανείς ότι δεν υπάρχει λογική πολιτική συνέχεια στις επιλογές όσων απάντησαν στις συγκεκριμένες ερωτήσεις.
Άλλωστε, η αντίφαση (είτε «εσωτερική» όπως παραπάνω, είτε δομική) αποτυπώνεται και από το γεγονός ότι ενώ το 50% εμφανίστηκε να επικροτεί συγκεκριμένες «παρεμβάσεις» ακόμη και όταν αλλοιώνουν το περιεχόμενο της παρουσίασης ενός βιβλίου, όταν το ίδιο ερώτημα τίθεται σε μια ομάδα του facebook όπως είναι «Το Νησί μου ο Πειραιάς», τα ποσοστά αλλάζουν εντυπωσιακά! Εκεί 57 διαφωνούν με την συγκεκριμένη «παρέμβαση» των «αγανακτισμένων», ενώ μόλις 11 συμφωνούν (είναι προφανές ότι δύο – τρεις έχουν κάνει λάθος, λόγω της κακής διατύπωσης της ερώτησης), 9  κάνουν πλάκα και χλευάζουν τους «αγανακτισμένους» αναρωτώμενοι αν αυτοί γνωρίζουν «γράμματα και γραφή» και κάποιοι κάνουν ακόμη πιο χοντρό χαβαλέ, θέτοντας μόνοι τους το ερώτημα και ψηφίζοντας «Κώστας Μήτρογλου» παραπέμποντας στο γνωστό σέντερ φορ του Ολυμπιακού (για πόσο ακόμη;), που τον ακολουθεί, δυστυχώς, η φήμη ότι είναι πολύ καλός παίκτης, αλλά δεν φημίζεται για την ευφυΐα του.
Τέλος πάντων, όπως θα έλεγε και ο Ποιητής δια στόματος  Μαρίας Νεφέλη, «κάθε καιρός και ο Στάλιν του» .
Υ.Γ. : Βεβαίως και ο Αντιφωνητής λέει : «κάθε καιρός και η Ουγγρική της Εξέγερση». Και μάλλον δεν εννοεί τη δήθεν εξέγερση της όποιας «πλατείας».











Ανάλυση στην ερώτηση του Portnet.gr


Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η (μάλλον οριακή έστω) πλειοψηφία όσων επέλεξαν να απαντήσουν θετικά στο ερώτημα του Portnet.gr  «Οι «αγανακτισμένοι» προσπάθησαν να ακυρώσουν την παρουσίαση του βιβλίου «Σκιές στα νερά», λόγω προγραμματισμένης συμμετοχής πολιτικών στην παρουσίαση. Με την πρωτοβουλία αυτή, εσείς :»,

Περισσότερα: Οι δομικές και εσωτερικές αντιφάσεις της «κοινής γνώμης»

 

Λιμάνια : Στο Δημόσιο ή (και) στους ιδιώτες;

Προσοχή: ανοίγει σε νέο παράθυρο. ΕκτύπωσηE-mail

Παρασκευή, 27 Μαίου 2011

Ανάλυση στην ερώτηση του Portnet.gr
Αρκετές αναγνώσεις μπορεί να έχουν οι απαντήσεις στην ερώτηση που έθεσε το Portnet.gr την περασμένη εβδομάδα. Σε σχέση με το βαθμό αποδοχής που θα είχε η πιθανότητα εισόδου ιδιωτών στα λιμάνια της χώρας – και μάλιστα σε μεγαλύτερο ποσοστό από το σημερινό – προκύπτει ότι από την μια συγκεντρώνει μια ευρύτατη αποδοχή, μεταξύ των επισκεπτών του Portnet.gr που ψήφισαν, ιδιωτών. Αλλά διατηρεί και ένα πολύ σημαντικό ποσοστό και η άποψη που επιμένει ότι τα λιμάνια πρέπει σε κάθε περίπτωση να μείνουν υπό δημόσιο έλεγχο. Πόσο μάλλον που το συνολικό θετικό υπέρ της συμμετοχής ιδιωτών, ποσοστό, δεν συνιστά ένα καθαρό «ναι», αφού οι εναλλακτικές απαντήσεις διαφοροποιούν ουσιαστικά την τοποθέτηση των ερωτηθέντων.
Έτσι το 45,9% υποστηρίζει ότι ο πρώτος λόγος στην ιδιοκτησία των λιμανιών πρέπει να μείνει στο Δημόσιο, δεχόμενο πάντως και την συμμετοχή ιδιωτών στο μετοχικό τους κεφάλαιο. Αμέσως μετά, σε επίπεδο επιλογών, βρίσκει κανείς την άποψη που συγκεντρώνει 35,7% και υποστηρίζει ότι τα λιμάνια πρέπει να μείνουν οπωσδήποτε ιδιοκτησία του Δημοσίου. Υπάρχει πάντως και ένα 14,3% που προκρίνει την λύση τα λιμάνια να παραχωρηθούν σε ιδιώτες έναντι ενός σημαντικού ικανοποιητικού τιμήματος. Αλλά και ένα μειοψηφικό 2% που τάσσεται υπέρ της παραχώρησης των λιμανιών σε ιδιώτες, ανεξαρτήτως τιμήματος. (Τέλος υπάρχει και ένα 2% που δηλώνει ότι δεν το αφορά η ερώτηση ή ότι δεν έχει άποψη).
Είναι σαφές πως στο βαθμό που οι απαντήσεις της συγκεκριμένης έρευνας αποτυπώνουν κάποιες γενικότερες τάσεις της κοινής γνώμης, αφ’ ενός μεν διατηρεί ισχυρές δυνάμεις μια λογική «κρατισμού» , αφ’ ετέρου δε έχουν απενοχοποιηθεί, σε πολύ μεγάλο βαθμό, οι απόψεις που τάσσονται πλέον ανοικτά υπέρ της εισόδου, με τον έναν ή άλλον τρόπο, ιδιωτών στα λιμάνια της χώρας. Μάλιστα, παράγοντες της ναυτιλίας, υπ’ όψιν των οποίων έθεσε τα συγκεκριμένα πορίσματα το Portnet.gr, υποστήριζαν ότι εάν ήταν πιο σαφή τα σχέδια της κυβέρνησης για τα λιμάνια της χώρας και οι σχετικές εξαγγελίες αρμόδιων και αναρμόδιων υπουργών, τότε θα συγκέντρωνε και μεγαλύτερο ποσοστό αποδοχής η προοπτική περαιτέρω εισόδου, με τον έναν ή άλλον τρόπο, ιδιωτών, στο μετοχικό του κεφάλαιο.










Ανάλυση στην ερώτηση του Portnet.gr


Αρκετές αναγνώσεις μπορεί να έχουν οι απαντήσεις στην ερώτηση που έθεσε το Portnet.gr την περασμένη εβδομάδα. Σε σχέση με το βαθμό αποδοχής που θα είχε η πιθανότητα εισόδου ιδιωτών στα λιμάνια της χώρας – και μάλιστα σε μεγαλύτερο ποσοστό από το σημερινό – προκύπτει ότι από την μια συγκεντρώνει μια ευρύτατη αποδοχή,

Περισσότερα: Λιμάνια : Στο Δημόσιο ή (και) στους ιδιώτες;

 

Ναι , σε Monorail και Τραμ

Προσοχή: ανοίγει σε νέο παράθυρο. ΕκτύπωσηE-mail

Δευτέρα, 23 Μαίου 2011

Ανάλυση στην Ερώτηση του Portnet.gr
Εντυπωσιακό είναι το αποτέλεσμα στην «Ερώτηση του Portnet.gr» σχετικά με την  λειτουργία και δρομολόγηση ή όχι  μέσων σταθερής τροχιάς στον Πειραιά (monorail, τραμ).
Σε ένα ερώτημα που συνέδεε σε επίπεδο λειτουργίας λιμάνι και πόλη (ο ΟΛΠ έχει εξαγγείλει την πρόθεσή του να κατασκευάσει monorail περιμετρικά του λιμανιού και η Τραμ Α.Ε.  να κατασκευάσει τραμ που θα ενώνει το Νέο Φάληρο με το λιμάνι του Πειραιά), η απάντηση, αν κατασκευάζονταν αυτά τα δύο  μέσα,  είναι συντριπτική υπέρ της λειτουργίας τους :  «Θα βελτιωνόταν η λειτουργία της πόλης» απαντά το 68%!
Απόλυτα αρνητική, υπέρ μιας τέτοιας προοπτικής είναι μόλις το 16%, που υποστηρίζει ότι «Θα λειτουργούσαν εις βάρος της».
Περίπου το ίδιο ποσοστό παίρνει και η τριτη άποψη των μάλλον «απογοητευμένων» πολιτών, που λένε ότι «Δεδομένου του χαμηλού επιπέδου της λειτουργίας της πόλης, δεν θα μπορούσε να χειροτερεύσει άλλο». Αυτή συγκεντρώνει το 14,7% των ψηφισάντων.
Υπάρχει ακόμη και ένα ελάχιστο ποσοστό της τάξεως του 1,3%  το οποίο δηλώνει ότι δεν έχει άποψη.
Ο δήμαρχος Πειραιά κ. Β. Μιχαλολιάκος λέει ότι δεν μπορούν άλλοι να σχεδιάζουν για την πόλη. Σ’ αυτό, σε θεωρητικό επίπεδο, έχει απόλυτα δίκιο. Ο δήμος πρέπει να έχει τον πρώτο λόγο. Το ερώτημα είναι «όταν δεν έχει μία», τι κάνει; Πέφτει, υπέρ πίστεως; Υπέρ πατρίδος και Πειραιώς; Ή εκμεταλλεύεται τους πόρους που μπορούν να υπάρξουν για να συνδιαμορφώσει (πάντα με κυριαρχικούς όρους) τα έργα που αφορούν την πόλη του;
Τα πορίσματα στην (οπωσδήποτε μη επιστημονική, αλλά μόνο ενδεικτική) έρευνα του Portnet.gr, κλίνουν προς την δεύτερη εκδοχή. Μια εκδοχή που στηρίζει ιδιαίτερα, τελικά, πως είναι αναγκαία η εξεύρεση λύσης, ενός συμβιβασμού, μεταξύ του θεσμικού ρόλου του δήμου Πειραιά και του, εκ των πραγμάτων, επιχειρηματικά πρωταγωνιστικού ρόλου του ΟΛΠ. Πόσο μάλλον που υπάρχει ένα σημαντικό 14,7% το οποίο παραδέχεται ότι έτσι όπως έχει γίνει η πόλη, οποιαδήποτε παρέμβαση χειρότερη δεν μπορεί να την κάνει.









√Ανάλυση στην Ερώτηση του Portnet.gr


Εντυπωσιακό είναι το αποτέλεσμα στην «Ερώτηση του Portnet.gr» σχετικά με την  λειτουργία και δρομολόγηση ή όχι  μέσων σταθερής τροχιάς στον Πειραιά (monorail, τραμ).

Περισσότερα: Ναι , σε Monorail και Τραμ

   

Διαχρονικό το αίτημα της καθαριότητας

Προσοχή: ανοίγει σε νέο παράθυρο. ΕκτύπωσηE-mail

Δευτέρα, 18 Απριλίου 2011





Ανάλυση στην «Ερώτηση της Εβδομάδας»*
Όσο και αν αναγνωρίζει κανείς το γεγονός ότι μια διαδικτυακή έρευνα έχει μεγάλο περιθώριο σφάλματος, δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει ότι από το συγκεκριμένο ερώτημα που αφορά την καθαριότητα στο μεγάλο λιμάνι, προκύπτουν σοβαρά «διαχρονικά τεκμήρια».
Αυτή την εβδομάδα προκύπτουν απαντήσεις που αναφέρονται σε ένα μεγάλο έλλειμμα (σοβαρό, τεράστιο θα μπορούσε να πει κανείς), σχετικά με την καθαριότητα στην πόλη. Το 70%, σχεδόν, θεωρεί ασυνεπή τον Β. Μιχαλολιάκο, ακριβώς λόγω της δεσμεύσεώς του, ότι σε 60 μέρες θα «καθάριζε» τον Πειραιά.
Αν και προσπάθησε, σε 100 μέρες δεν τα κατάφερε – αυτή είναι η άποψη του Portnet.gr. Τι προκύπτει όμως από αυτό το γεγονός; Τι επιβεβαιώνει η συγκεκριμένη έρευνα;
Ότι απλώς, ο Πειραιάς δεν έχει καθαριστεί. Όχι τώρα, εδώ και χρόνια!
Το αίτημα για καθαρό Πειραιά είναι διαχρονικό και εκκινεί από τις αρχές της δεκαετίας του ‘90!
Την δεύτερη τετραετία (καταστροφική) του Λογοθέτη, απ’ το 94 έως το 1998) , ήταν τα σκουπίδια που τελικά τον «έφαγαν».
Την μεθεπόμενη δεύτερη τετραετία Αγραπίδη, ήταν ακριβώς τα σκουπίδια που τον ακύρωσαν.
Και στην απολύτως καταστροφική τετραετία Φασούλα, ήταν πάντα τα σκουπίδια εκείνα που τον κατέστρεψαν πολιτικά.
Τώρα χτυπάει ένα καμπανάκι – αν δεν το πει κανείς καμπάνα.
Ο Βασίλης Μιχαλολιάκος είναι αντιμέτωπος με την χρόνια «κατάρα» του Πειραιά. Σήκωσε και αυτός, όπως και οι προκάτοχοί του πολύ ψηλά τον πήχη.
Θα τον ξεπεράσει;
Ερώτημα που δεν έχει απάντηση.
Να δούμε…
*Η «Ερώτηση της Εβδομάδας» από το Portnet.gr θα επανέλθει μετά την 1η Μαΐου, και αφού προηγηθούν περαιτέρω τεχνολογικές αναβαθμίσεις για την αντιμετώπιση τυχόν κακόβουλης χρήσης με στόχο την αλλοίωση των εκάστοτε αποτελεσμάτων.
Αυτό δε, παρά το γεγονός ότι όπως επανειλημμένως έχει τονίσει το Portnet.gr, τα πορίσματα που προκύπτουν απ’ την συγκεκριμένη μέτρηση, δεν διεκδικούν επιστημονική τεκμηρίωση, και καταγράφονται μόνο ως ενδεικτικές αποτυπώσεις της γενικότερης στάσης των επισκεπτών του Portnet.gr έναντι των ερωτημάτων που θέτει.
Ανάλυση στην «Ερώτηση της Εβδομάδας»*

Όσο και αν αναγνωρίζει κανείς το γεγονός ότι μια διαδικτυακή έρευνα έχει μεγάλο περιθώριο σφάλματος, δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει ότι από το συγκεκριμένο ερώτημα που αφορά την καθαριότητα στο μεγάλο λιμάνι, προκύπτουν σοβαρά «διαχρονικά τεκμήρια».

Περισσότερα: Διαχρονικό το αίτημα της καθαριότητας

 

Πωλούν πλοία και εγκαταλείπουν γραμμές οι ακτοπλοϊκές εταιρείες

Προσοχή: ανοίγει σε νέο παράθυρο. ΕκτύπωσηE-mail

Δευτέρα, 21 Φεβρουαρίου 2011

Του Σάββα Ν. Αθανασίου
Δυσλειτουργίες προκαλεί η συνεχιζόμενη αύξηση της τιμής των καυσίμων στα συμβατικά και κυρίως στα ταχύπλοα επιβατηγά οχηματαγωγά πλοία. Σύμφωνα με τις τρέχουσες τιμές ο τόνος πετρελαίου διαμορφώθηκε στα 468 ευρώ, όταν πέρυσι, η μέση τιμή ήταν στα 390 ευρώ και το 2009 ήταν στα 290 ευρώ. Επισημαίνεται ότι η τιμή των καυσίμων που χρησιμοποιούν τα ταχύπλοα πλοία (catamaran και highspeed) ανήλθε στα 680 ευρώ.  Οι δυσάρεστες αυτές εξελίξεις οδηγούν το μάνατζμεντ και τους βασικούς μετόχους των ακτοπλοϊκών εταιρειών να προβούν σε άμεσες διορθωτικές και αποτελεσματικές κινήσεις προκειμένου να εξορθολογίσουν τα οικονομικά τους και να μειώσουν δραστικά τις δαπάνες των πλοίων τους.
ΖΗΜΙΕΣ
Επισημαίνεται ότι οι εταιρείες κατέγραψαν ζημίες την περυσινή οικονομική χρονιά που υπερέβησαν τα 200 εκατ. ευρώ, ενώ για τέταρτη συνεχή χρονιά, οι εταιρείες που διαχειρίζονται πλοία στην Αδριατική είχαν ζημίες. Εξάλλου και οι προβλέψεις για την εφετινή χρονιά δεν είναι θετικές. Εκτιμάται ότι η μείωση της επιβατικής κίνησης θα κυμανθεί από 7 μέχρι και 15% σε ορισμένες γραμμές. Οι εταιρείες ήδη προχώρησαν σε επιχειρηματικές κινήσεις με στόχο τον περιορισμό των ζημιών στην τρέχουσα περίοδο και αρκετές από αυτές πούλησαν ή σχεδιάζουν να πουλήσουν πλοία τους. Σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία τουλάχιστον δεκαπέντε επιβατηγά πλοία θα πουληθούν μέσα στις επόμενες ημέρες, ώστε οι εταιρείες, με τα χρήματα που θα εισπράξουν, να επιχειρήσουν να ρυθμίσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις και να εξορθολογίσουν τα οικονομικά τους.
Τα πλοία αυτά είναι σύμφωνα με πληροφορίες: Το «Νήσος Χίος», το «Αριάδνη», το «High speed 1», το «Φαίδρα», το «Σούπερ Φέρρυ», το «Αχαιός», «Αριστόβουλος», «Φλάινγκ Ντόλφιν Ερμής» και άλλα μικρότερα πλοία. Βέβαια, να αναφέρουμε ότι ναυπηγούνται δύο πλοία από την Blue Star Ferries, ενώ είναι υπό κατασκευή άλλα οκτώ μικρά πλοία, που όταν θα καθελκυστούν - μάλλον το 2012 - θα δρομολογηθούν στις τοπικές γραμμές, Θάσου - Καλαμωτής (πλοιοκτήτρια εταιρεία ΝΕΑΕ) , Κέρκυρας - Ηγουμενίτσας («Αγία Παρασκευή», πλοιοκτήτρια εταιρεία Ανοδος ΑΕ), Πέραμα - Παλούκια («Γλυκοφιλούσα», της ΘΕΟΣΙΠ ΝΕ, «Φιλόθεος» της εταιρείας Λειβαδάς ΝΕ και «Δημήτριος Σ» της «Αγιος Δημήτριος ΝΕ»), Πειραιά - Αίγινα, («Εμπεδοκλής» της Αιαντειακή ΝΕ), Πόρου - Γαλατά («Ιωάννης VR», της εταιρείας Πορθμείου Πόρου ΝΕ), Αιδηψού - Αρκίτσα («Ωκυρροή» της Ωκυρροής ΝΕ).
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ
Ωστόσο, οι εταιρείες σχεδιάζουν να πουλήσουν πλοία, να τα αποσύρουν από διάφορες γραμμές και να μειώσουν τα δρομολόγιά τους για να μειώσουν τις δαπάνες. Για παράδειγμα, η Aegean Speed Lines θα δρομολογήσει δύο από τα τρία καταμαράν που διαθέτει. Επίσης, στη γραμμή Χίου - Μυτιλήνης, η ΑΝΕΚ απομακρύνει το επιβατηγό οχηματαγωγό πλοίο της «Λισσός» και θα μείνουν στη γραμμή δύο εταιρείες. Η Ναυτιλιακή Εταιρεία Λέσβου με τα πλοία «Μυτιλήνη» και «European Express» και η Hellenic Seaways με το «Νήσος Χίος».
Εξάλλου, στη γραμμή των Δωδεκανήσων, η Hellenic Seaways αποφάσισε να πουλήσει το επιβατηγό οχηματαγωγό πλοίο «Νήσος Ρόδος» και να μην το αντικαταστήσει με άλλο. Στη γραμμή αυτή θα μείνει μόνη της η Blue Star, που διαθέτει τρία πλοία. Επίσης, στη γραμμή των Χανίων, σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, η Blue Star φέρεται αποφασισμένη να αποσύρει το μοναδικό πλοίο της από τη συγκεκριμένη γραμμή. Ετσι, η ΑΝΕΚ θα ωφεληθεί τα μέγιστα στη γραμμή των Χανίων. Επίσης, από τη γραμμή του Αργοσαρωνικού, θα φύγουν δύο πλοία. Πρόκειται για το πλοίο «Φαίδρα» του Γιάννη Ι. Λεφάκη που πουλήθηκε και για το «Πρωτέας» της ΑΝΕ Σύμης.
Μόνο στη γραμμή του Ηρακλείου Κρήτης η κατάσταση θα παραμείνει ως έχει, δεδομένου ότι είναι η πιο κερδοφόρα γραμμή. Υπενθυμίζεται ότι τη γραμμή εξυπηρετούν τρεις εταιρείες: Οι Μινωικές Γραμμές, η ΑΝΕΚ και η Superfast. Ο συνολικός τζίρος στη γραμμή του Ηρακλείου - Πειραιά είναι 70 εκατ. ευρώ, ποσό που διαμορφώθηκε ύστερα από τον ανταγωνισμό των τριών εταιρειών. Ο τζίρος το 2008, όταν ήταν δύο εταιρείες ήταν στα 100 εκατ. ευρώ.
ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΕΣ
Επίσης να αναφέρουμε όσον αφορά τις επιδοτούμενες γραμμές, ότι εξασφαλίσθηκαν 8 εκατ. ευρώ για τις «ορφανές» γραμμές από το υπουργείο Οικονομικών και μέσα στις επόμενες ημέρες θα γίνει προκήρυξη για την κάλυψη των αγόνων γραμμών: Ηράκλειο, Σητεία, Κάσος, Πηγάδια, Κάρπαθος, Ρόδος και επιστροφή. Θήρα, Κάσος, Πηγάδια, Κάρπαθος, Διαφάνι, Χάλκη, Ρόδος και επιστροφή. Θεσσαλονίκη, Σίγρι, Χίος, Καρλόβασι, Κάλυμνος, Κως, Ρόδος. Πυθαγόρειο - Αγαθονήσι και επιστροφή. Ψαρά ή Μεστά - Σίγρι, Λήμνος και επιστροφή. Η «ορφανή» γραμμή Θεσσαλονίκη, Σποράδες, Κυκλάδες, Ηράκλειο Κρήτης, κατά πάσα πιθανότητα δεν θα επαναπροκηρυχθεί ως ασύμφορη.
Τέλος, να τονίσουμε ότι η Blue Star Ferries θα αποδρομολογήσει το «Σούπερ Φέρρυ» από τη Ραφήνα, αλλά θα το αντικαταστήσει με το «Blue Star Ithaki». Ωστόσο, τον Ιούνιο θα έρθει ένα νεότευκτο πλοίο της Blue Star, το «Δήλος», το οποίο θα δρομολογηθεί στη γραμμή Πειραιάς - Πάρος - Νάξος - Ιος - Θήρα και θα αντικαταστήσει ένα από τα πλοία Blue Star Paros ή Naxos. To BS Paros προορίζεται για τη βασική γραμμή των Κυκλάδων και για τις άγονες, ενώ το BS Naxos θα δρομολογηθεί στη γραμμή Σύρος - Τήνος - Μύκονος.



Του Σάββα Ν. Αθανασίου

Δυσλειτουργίες προκαλεί η συνεχιζόμενη αύξηση της τιμής των καυσίμων στα συμβατικά και κυρίως στα ταχύπλοα επιβατηγά οχηματαγωγά πλοία. Σύμφωνα με τις τρέχουσες τιμές ο τόνος πετρελαίου διαμορφώθηκε στα 468 ευρώ, όταν πέρυσι, η μέση τιμή ήταν στα 390 ευρώ και το 2009 ήταν

Περισσότερα: Πωλούν πλοία και εγκαταλείπουν γραμμές οι ακτοπλοϊκές εταιρείες

   

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

<< Έναρξη < Προηγούμενο 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Επόμενο > Τέλος >>
ananiadis_blog
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση